Soundtrack: Bat for Lashes med sangen A Forest
Stjernestøv av Neil Gaiman ★★★ av seks stjerner
Stjernestøv er ikke den første boken jeg leser av Neil Gaiman. Jeg har lest lest Coraline som ikke ble en favoritt, filmatiseringen av Coraline derimot er det.
Stjernestøv handler om en dum gutt som er forelsket i feil jente. Han gjør alt han kan for å få jenta. Han drar på en reise, på utkikk etter en stjerne som falt ned fra himmelen og som han vil plukke, som en blomst, til sin hjertens kjær og ta med hjem slik at hun må holde sitt løfte og gifte seg med ham når han returnerer fra reisen med stjernen. På reisen må han inn i alveland der magi og trolldom hersker.
Jeg har sett filmatiseringen. Den har jeg glemt alt fra. Boken er skrevet i en barnebok-aktig måte, til ungdommelige øyne, men det er ikke en ungdomssbok, heller ingen barnebok- eller har tidene forandret seg, er dette en ungdomsbok det nå selv om det oppstår sex i gresset på et marked (om natten så klart utenfor området) og uhyrlige drap på..det kan jeg ikke si! Hemmelig. Jeg mener dette er skrevet som en eventyrbok for voksne og det er fint. Stjernestøv falt ikke i smak. Begrunnelsen får du i form av listene under!
Positivt:
Negativt:
Jeg skal så klart også lese tegneserien, jeg gjør aldri noe halvveis, og se filmen på nytt. Det er Astrid Terese som opplyste meg om at det er en tegneserie og det setter jeg pris på. Det ante jeg ikke. Jeg vil avslutte min lette og ledige tekst (jeg går inn for det med hard hånd, jeg liker ikke utviklingen omtalene mine fikk der de var lange og tunge og..kjedelig) er at om verden er slik den er i Stjernestøv, Harry Potter og Jonathan Strange og herr Norrell der magi eksisterer (weee) og det er greit å kysse alver, utføre forhekselser og drikke øl med trollmenn, og jeg hadde vært så heldig(iihh!) å få valget mellom å bli ansatt som assistent for enten magikeren(obs, ikke trollmann, det er en forskjell) Mister Gaiman, Fru Rowling eller Frøken Clarke; jo, da hadde jeg valgt magikeren Susanna Clarke, selv om hennes magi og kunnskaper er mørkere, ondere og dypere, altså mer arbeid, mer bøker å lese. Så langt, av alle de magiske bøkene jeg har lest, er Susanna Clarke min favoritt forfatter. Hun er favoritt forfatteren til Neil Gaiman også forresten. Det er kanskje akkurat derfor også, derfor jeg hadde valgt å jobbe for henne, fordi bøkene hennes er så mørke. Jeg liker det ikke når det blir for godt og varmt og hyggelig hverken i virkeligheten eller i bøkene. Da blir jeg faktisk kvalm. Før det kan bli godt forlanger jeg at det skal være noe vondt. Først da blir jeg ikke kvalm av alt det søte, for da er det fortjent. Man skal jobbe for sjokoladen.
Andre innlegg:
Stjernestøv av Neil Gaiman ★★★ av seks stjerner
Stjernestøv er ikke den første boken jeg leser av Neil Gaiman. Jeg har lest lest Coraline som ikke ble en favoritt, filmatiseringen av Coraline derimot er det.
Stjernestøv handler om en dum gutt som er forelsket i feil jente. Han gjør alt han kan for å få jenta. Han drar på en reise, på utkikk etter en stjerne som falt ned fra himmelen og som han vil plukke, som en blomst, til sin hjertens kjær og ta med hjem slik at hun må holde sitt løfte og gifte seg med ham når han returnerer fra reisen med stjernen. På reisen må han inn i alveland der magi og trolldom hersker.
Positivt:
- Det oppstår masse magi!
- Det er humor! Jeg lo høyt flere ganger
- Det er en vanlig, uskyldig normal by og på den andre siden av en mur er det et magisk landskap de vet av men ikke vil vite noe om.
- Det er lettlest, jeg vet ikke om jeg vil legge det under positivt eller negativt
Negativt:
- Hovedpersonen er for dum i hodet
- Historien er rotete og tilfeldig og jeg som er en systematiker liker det ikke
- Det er for 'likefremt' og enkelt
- Lettlest, jeg vet ikke om jeg vil legge det under positivt eller negativt
Jeg skal så klart også lese tegneserien, jeg gjør aldri noe halvveis, og se filmen på nytt. Det er Astrid Terese som opplyste meg om at det er en tegneserie og det setter jeg pris på. Det ante jeg ikke. Jeg vil avslutte min lette og ledige tekst (jeg går inn for det med hard hånd, jeg liker ikke utviklingen omtalene mine fikk der de var lange og tunge og..kjedelig) er at om verden er slik den er i Stjernestøv, Harry Potter og Jonathan Strange og herr Norrell der magi eksisterer (weee) og det er greit å kysse alver, utføre forhekselser og drikke øl med trollmenn, og jeg hadde vært så heldig(iihh!) å få valget mellom å bli ansatt som assistent for enten magikeren(obs, ikke trollmann, det er en forskjell) Mister Gaiman, Fru Rowling eller Frøken Clarke; jo, da hadde jeg valgt magikeren Susanna Clarke, selv om hennes magi og kunnskaper er mørkere, ondere og dypere, altså mer arbeid, mer bøker å lese. Så langt, av alle de magiske bøkene jeg har lest, er Susanna Clarke min favoritt forfatter. Hun er favoritt forfatteren til Neil Gaiman også forresten. Det er kanskje akkurat derfor også, derfor jeg hadde valgt å jobbe for henne, fordi bøkene hennes er så mørke. Jeg liker det ikke når det blir for godt og varmt og hyggelig hverken i virkeligheten eller i bøkene. Da blir jeg faktisk kvalm. Før det kan bli godt forlanger jeg at det skal være noe vondt. Først da blir jeg ikke kvalm av alt det søte, for da er det fortjent. Man skal jobbe for sjokoladen.
Andre innlegg:
Post a Comment